domingo, octubre 10, 2010
Contaminación acústica
Qué gran escuela fue para mi Unisón, les mando un abrazo desde aquí.
miércoles, mayo 20, 2009
La acústica del Congreso
http://www.elconfidencial.com/cache/2009/05/13/espana_48_esperanza_aguirre_sonsoles_espinosa_coinciden_acustica_hemiciclo.html
Lamentablemente, el intento de medir el tiempo de reverberación a principios de los '80 de un honrado servidor público fue obstaculizado por todas las fuerzas políticas incluyendo al Rey.
Como lo oís. El teniente-coronel Tejero, que así se llamaba este visionario, entró al Congreso con unos cuantos guardias a su servicio (para hacer la ponderación espacial) y al grito de "Quieto todo el mundo" (para bajar el ruido de fondo) comenzó a hacer disparos para medir la reverberación, se lió la de Dios es Cristo, fue encarcelado por un crimen que no había cometido como el Equipo A y sus superiores se desentendieron del estudio.
Los resultados del informe han tenido que esperar a que me aburriera un rato, extrajera el audio del video supraincluso (qué palabras invento) y seleccionara dos disparos, el primero y el último.
Después de esto se filtra en bandas de octava, se eleva al cuadrado la forma de onda, se hace una integral de Schröder y se ajusta a lo más parecido a una recta de la cual sacamos la reverberación:
Ya sólo queda presentar los datos en forma de tabla y de gráfica con los parámetros que marca la ISO 3382:
PARÁMETROS ISO 3382: 1º DISPARO
T30 (s) rT30 T20 (s) rT20 T10 (s) rT10 EDT (s) C80 (dB) C50 (dB) D50 (%) Ts (ms) BR
63 0.128 -0.952 0.141 -0.964 0.173 -0.946 0.734 -4.53 -6.42 18.58 330.734 0.775
125 0.253 -0.824 0.316 -0.856 0.511 -0.887 0.555 -3.45 -5.14 23.42 244.861
250 1.529 -0.990 1.561 -0.996 1.519 -0.995 1.741 -4.06 -7.32 15.63 171.838
500 0.982 -0.990 1.095 -0.997 1.277 -0.998 1.739 -5.47 -8.23 13.07 190.280
1000 1.186 -0.979 1.326 -0.997 1.395 -0.998 1.761 -4.96 -7.13 16.21 180.888
2000 1.117 -0.993 1.217 -0.999 1.236 -0.998 1.401 -5.04 -8.99 11.20 158.122
4000 0.870 -1.000 0.872 -0.999 0.831 -0.998 1.185 -3.89 -7.24 15.89 131.766
8000 0.699 -0.996 0.640 -0.994 0.665 -0.991 0.927 -3.42 -8.10 13.41 113.771
PARÁMETROS ISO 3382: 2º DISPARO
T30 (s) rT30 T20 (s) rT20 T10 (s) rT10 EDT (s) C80 (dB) C50 (dB) D50 (%) Ts (ms) BR
63 0.824 -0.980 0.909 -0.992 0.940 -0.976 0.825 1.66 -10.00 9.09 130.752 0.595
125 0.308 -0.980 0.321 -0.981 0.424 -0.915 0.522 1.07 0.23 51.33 148.930
250 1.196 -0.979 1.347 -0.998 1.224 -0.996 1.824 -2.97 -4.09 28.04 150.963
500 1.348 -0.989 1.407 -0.998 1.431 -0.995 1.834 -3.78 -6.46 18.42 183.620
1000 1.260 -0.966 1.395 -0.991 1.471 -0.998 1.694 -4.96 -7.20 16.02 173.131
2000 1.114 -0.985 1.232 -0.999 1.279 -0.999 1.424 -7.58 -11.55 6.54 186.175
4000 0.952 -0.999 0.985 -0.999 1.066 -0.999 1.250 -3.36 -7.98 13.72 145.239
8000 0.791 -0.995 0.894 -0.991 0.983 -0.988 0.892 0.80 -4.13 27.89 115.786
Desgraciadamente la relación señal-ruido es insuficiente para estimar STI o %Alcons ¿Damos otro golpe de Estado para ver si Esperanza Aguirre lleva razón?
lunes, diciembre 29, 2008
Grabaciones Salvajemente Amateur
http://www.upload-mp3.com/browse/luegotelodigo/13127
De momento hay un par de grabaciones del Salvajemente Amateur y otras de flamenquito del Wally, el Niño de la Nela y el Joker.
viernes, diciembre 26, 2008
Midiendo salas, fotos del recuerdo
Dos amplificadores NAD (no sé para qué) fuente B&K 2801, previo B&K 2627, micrófono B&K 4145 y bolsa del Eroski
¿Quién dice que el escenario no es creíble?miércoles, diciembre 24, 2008
Salvajemente Amateur, winter edition.
martes, diciembre 23, 2008
Calibración de dos unidades de Behringer ECM8000
Este método consiste en cambiar de micrófono en un campo libre (el concepto de campo libre usado en éste contexto es el empleado por los funcionarios de prisiones, no por los acústicos) . Para que la posición del micro sea lo más parecida cada vez, se usa un recogedor que se colocará en la misma posición usando como referencia las líneas de las baldosas, el extremo del palo se usará para colocar el centro de la cápsula. Ver foto:
En la foto aparece un sonómetro, pero durante el experimento se usó micro y previo, ya que el cuerpo del sonómetro puede afectar a las medidas. Se usa como referencia un micrófono de Clase 1 con una excelente curva de calibración:
Para asegurar la repetibilidad, se ensaya dos veces no consecutivas cada micrófono. Es decir, se ensaya A, B, C, A, B, C.Se comenta que las últimas unidades del ECM tienen un exceso de 7dB en el extremo agudo. Parece que no es el caso de estas dos unidades que he adquirido hace dos semanas y que llevan los números de serie D0801497118 y D0801498118. Sin embargo, sí que parece que tienen un pequeño valle de unos -3dB entorno a 14KHz, seguramente por la infame forma de la punta.
La incertidumbre expandida, más que expandida es enorme, pero la ignorancia es atrevida, la fortuna ayuda a los audaces y a mí no me ha tocado la lotería. Luego las medidas están bien hechas.
A partir de 4KHz puede observarse que hay leves diferencias entre las dos unidades de ECM8000.
Esto es un leve resumen de la información que puede sacarse de este experimento sin pretensiones. Tellyoulater Labs puede valorar aceptar como becario y enviar más información a cualquier interesado, a cambio se ofrece un porcentaje de las ventas de radiocassetes.
Edito: Después de repasar las medidas, la media de los dos micrófonos es plana en campo libre +/-1dB y la corrección para usar calibradores acústicos sale alrededor de -0.5dB.
Las medidas por debajo de 100Hz no son válidas. ¿Sabéis por qué?
